جيبيرلينك: لغة سرية بين الآلات تثير إعجابًا ومخاوف في عالم الذكاء الاصطناعي

في ظل التطورات المتسارعة في تقنيات الذكاء الاصطناعي، تظهر ابتكارات جديدة لا تقتصر على تحسين التفاعل بين الإنسان والآلة، بل تمتد لتطوير أنظمة قادرة على التواصل فيما بينها بلغة خاصة بها، خارجة عن نطاق الفهم البشري. من بين هذه الابتكارات المثيرة للجدل، يبرز مشروع “جيبيرلينك” (Gibberlink)، الذي يفتح فصلًا جديدًا في تطور التواصل بين أنظمة الذكاء الاصطناعي.

ما هي “جيبيرلينك”؟

مشروع “جيبيرلينك” جذب الأنظار بعد ظهوره في مقطع فيديو على منصة “يوتيوب”، حيث تَبادَل وكيلا ذكاء اصطناعي تابعان لشركة “ElevenLabs” حوارًا حول حجز فندقي، ثم تحولا من التحدث بالإنجليزية إلى لغة خاصة يصعب على البشر فهمها.

تم تصميم هذه اللغة لتسهيل تواصل روبوتات الذكاء الاصطناعي فيما بينها، بطريقة أكثر كفاءة من اللغة الطبيعية. وتُبنى “جيبيرلينك” على بروتوكول “GGWave” مفتوح المصدر، والذي يعتمد على إشارات صوتية لنقل البيانات بسرعة تفوق اللغة البشرية بنسبة تقارب 80%.

ورغم إمكانية سماع البشر لهذه الإشارات، فإن تفسيرها وفهمها يتطلب أجهزة أو برامج متخصصة، مما يجعل هذا النوع من التواصل مغلقًا أمام الفهم البشري.

أهداف وأهمية المشروع

طوّر هذا المشروع المهندسان “بوريس ستاركوف” و”أنتون بيدكويكو” من شركة “Meta”، بالاعتماد على تقنيات من “ElevenLabs” و”OpenAI”. ويهدف “جيبيرلينك” إلى تمكين أنظمة الذكاء الاصطناعي من إدراك بعضها البعض والتحول تلقائيًا إلى لغة خاصة باستخدام بروتوكول صوتي لا يحتاج إلى موارد حوسبة مكثفة.

وتبرز أهمية “جيبيرلينك” في عدة تطبيقات عملية:

• مراكز الاتصال: يمكنه تحسين التنسيق بين وكلاء خدمة العملاء المدعومين بالذكاء الاصطناعي.
• السيارات ذاتية القيادة: يتيح مشاركة المعلومات المتعلقة بالطريق والمرور.
• الأتمتة الصناعية: يسهل مزامنة العمليات بين الروبوتات لتسريع الإنتاج.

مصدر القلق: شفافية مفقودة ومخاطر محتملة

رغم فوز “جيبيرلينك” بالجائزة الكبرى في هاكاثون عالمي، إلا أن المشروع أثار موجة من التساؤلات حول مستقبل الذكاء الاصطناعي، خاصةً في ما يتعلق بالشفافية والرقابة.

فمجرد فكرة تواصل الآلات بلغة لا يفهمها البشر تثير مخاوف عميقة. فهل يمكننا الوثوق بنظام لا نستطيع تفسير قراراته أو فهم نوايا تواصله؟ وهل يصبح الذكاء الاصطناعي مستقلًا بما فيه الكفاية ليخرج عن سيطرة مطوريه؟

وقد سبق أن واجهت “فيسبوك” في عام 2017 تجربة مماثلة، حين طوّر ذكاء اصطناعي اختزالًا لغويًا لم يستطع الباحثون فهمه، مما أجبرهم على إيقاف المشروع.

ومع تطور لغات تواصل حصرية للآلات، تبرز مخاوف من إمكانية استغلالها في عمليات تجسس أو هجمات إلكترونية، حيث يمكن تبادل بيانات حساسة بطريقة مشفرة يصعب اعتراضها أو تفسيرها.

هل “جيبيرلينك” خطر أم تقدم تقني مشروع؟

الآراء حول “جيبيرلينك” منقسمة:

• المؤيدون يرون أن تطوير لغة خاصة للآلات سيؤدي إلى تحسين الكفاءة وتقليل الأخطاء الناتجة عن فهم اللغة البشرية.
• المعارضون يحذرون من فقدان الشفافية، ويرون ضرورة فرض ضوابط تمنع الذكاء الاصطناعي من إنشاء أنظمة مغلقة يصعب مراقبتها.
• المحايدون يدعون إلى المزيد من الأبحاث للتأكد من وجود توازن بين الابتكار والرقابة البشرية.

مستقبل “جيبيرلينك” في عالم الأعمال والتقنية

مع اتجاه الشركات نحو استخدام وكلاء ذكاء اصطناعي بدلًا من الموظفين في مراكز الاتصال، وتعاظم قدرات هذه الأنظمة في تنفيذ المهام نيابةً عن المستخدمين، تزداد الحاجة إلى بروتوكولات تواصل فعالة مثل “جيبيرلينك”.

ويشير مطورو المشروع إلى أن هذه التقنية ليست جديدة تمامًا، بل تعتمد في جوهرها على فكرة مشابهة لأصوات المودم في أجهزة الاتصال القديمة، والتي كانت تنقل البيانات بين الحواسيب باستخدام نغمات صوتية.

ويقدّر الفريق المطوّر أن “جيبيرلينك” قد يقلل من استهلاك الموارد الحاسوبية بشكل ملحوظ، ما قد يمثل طفرة في كفاءة الذكاء الاصطناعي التفاعلي.

خاتمة

رغم أن “جيبيرلينك” يمثل خطوة تقنية متقدمة قد تُحدث ثورة في كيفية تواصل أنظمة الذكاء الاصطناعي، إلا أنه يفتح الباب أمام تساؤلات جوهرية تتعلق بالأمن، والرقابة، وأخلاقيات الاستخدام.

فهل نحن على أعتاب مستقبل أكثر ذكاءً وكفاءة، أم أننا نمهد الطريق لمخاطر يصعب احتواؤها؟

في نهاية المطاف، سيبقى التحكم البشري والشفافية عنصرين لا غنى عنهما لضمان أن تظل هذه التقنيات خاضعة للإرادة البشرية وتخدم مصالح الإنسانية، لا العكس.